Esir takası talep eden öfkeli bir halk tarafından Gazze'de ateşkese zorlanan İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Ekim ayında Gazze Şeridi'ne hava ve kara saldırıları başlatmasından bu yana en zorlu sınavıyla karşı karşıya. Netanyahu'nun hem Gazze'deki Hamas'a hem de İsrail'in kuzey cephesindeki Lübnan Hizbullahı'na yönelik tehditlerinin sıklığı, Katar'ın aracılık ettiği ateşkesi gönülsüzce kabul etmesinden bu yana arttı. Başbakan ve Washington'un hedefleri, Filistin direnişine ve buna bağlı olarak Gazze'ye karşı bir savaş yürütmek konusunda aynı fikirde olsa da, politikaları çatışmanın stratejisi ve süresi konusunda farklılaşıyor. Kendi tehditleri ve Batı Asya'daki direniş gruplarının saldırılarıyla karşı karşıya kalan ABD, sahada kapsamlı bir müdahale olmaksızın kaldıraçlı bir askeri yaklaşım kullanmayı tercih ediyor. Son zamanlarda Biden yönetimi, Tel Aviv'in Gazze Şeridi'nin kuzeyindeki eylemlerine karşı daha sert bir yaklaşım benimsiyor ve İsrail'in kara savaşında ABD ile koordinasyon çağrısında bulunuyor. Ateşkesin yürürlüğe girmesinden saatler önce, Dışişleri Bakanı Antony Blinken, "Kuzey Gazze'de görülen ölçekte büyük sivil can kaybı ve yerinden edilmenin Güney'de tekrarlanmaması gerektiğinin" altını çizdi. Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Konseyi Sözcüsü John Kirby de geçtiğimiz günlerde gazetecilere verdiği demeçte, Biden yönetiminin "İsrailliler Gazze'nin ülke içinde yerinden edilmiş tüm insanlarını hesaba kattıklarını göstermedikçe veya gösterene kadar güney operasyonlarını desteklemediğini" söyledi. Kişisel kazanç için savaşı uzatmak Ancak Netanyahu farklı bir gündeme sahip ve siyasi başarıdan ziyade kişisel kazanımlar için çatışmayı uzatmaya çalışıyor. Savaşın devam etmesi, daha uzun süre görevde kalacağı ve çatışma sonrası hayatta kalmasını sağlayacak iç ve dış anlaşmalar yapmak için zamana sahip olacağı anlamına geliyor. Şimdilik, "Kral Bibi" hem müttefiklerden hem de düşmanlardan artan bir baskıyla karşı karşıya. Çatışmadan somut sonuçlar elde edilmesine yönelik uluslararası çağrılar yoğunlaşırken, ana akım medya giderek artan bir şekilde - sosyal medya aracılığıyla - İsrail'in Gazze'deki savaş suçlarını vurgulamaya zorlanıyor. Netanyahu ülke içinde neredeyse her gün istifa etmesi ya da Otzma Yahudit ve Dini Siyonist partilerinden aşırılık yanlısı kabine bakanlarının görevden alınması talepleriyle boğuşuyor.  Aksa Tufanı Operasyonu'nun ardından İsrail muhalefeti, Netanyahu'nun Likud Partisi'ni, Maliye Bakanı Bezalel Smotrich ve Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben Gvir'in görevden alınması ve başbakanın görevden alınmasının olağanüstü hal hükümetine katılma koşulu olarak teklif etti. Bu öneriler, İsrail'in 2019'dan bu yana devam eden ve dört yılda art arda beş seçim döngüsüne ve sık sık kitlesel hükümet karşıtı protestolara yol açan siyasi ve sosyal huzursuzluğunu çözmeyi amaçlıyordu. Bir ulusal birlik hükümeti, hükümetteki aşırılık yanlısı partilerin varlığıyla gergin olan İbrahim Anlaşmalarını yeniden başlatabilir ve muhtemelen geliştirebilir. Netanyahu'nun radikal bakanları, hem yeni başlayan İsrail-Arap ilişkilerini hem de Tel Aviv'in ABD'li Demokratlarla olan ilişkilerini sık sık olumsuz etkiledi. Özellikle, Ulusal Kamp lideri Benny Gantz ve eski Genelkurmay Başkanı Gadi Eisenkot'un İsrail'in 7 Ekim sonrası olağanüstü hal hükümetine katılması, savaşın süresine veya Biden yönetimi ile Netanyahu arasında gelişen ilişkiye bağlıdır. Netanyahu ve Gantz arasındaki güven sorunları, zaten karmaşık olan siyasi krize yeni bir katman ekliyor. Kralın bütün adamları "Kralın" müttefikleri bile çok az destek gösteriyor ve amansız siyasi manevraların ortasında durumu Netanyahu'nun aleyhine çeviriyor. Bir zamanlar sadık koalisyon ortakları, sürekli tehditlerinden ve hükümet kesintilerinden bıktı; şimdi Gazze savaşı devam etmedikçe hükümetinden çekilme tehdidinde bulunuyor - her iki taraftaki esirlerin serbest bırakılmasına bağlı bir hareket. Kasım ayı sonlarında yapılan ateşkes görüşmeleri sırasında, Ulusal Güvenlik Bakanı Ben-Gvir, sosyal medya platformu X'te bu tehditleri açıkça dile getirdi ve şunları söyledi: "Savaşı durdurmak, hükümeti feshetmek demektir." Maliye Bakanı Smotrich de X'teki bir gönderide, Gazze'deki tüm tutukluların serbest bırakılması karşılığında savaşın durdurulmasını "İsrail'i ortadan kaldırma planı" olarak nitelendirdi. Netanyahu için öncelik, Gazze'deki savaş ve bu savaşın soykırım hedefleri değil, darbe korkusuyla iç çekişmelerle en iyi nasıl başa çıkılacağı. Likud'un Knesset'te bir güven oylaması yoluyla onu görevden alma ve başka bir genel seçim yapmak zorunda kalmadan hükümeti kurması için başka bir parti üyesini seçme eğilimi hakkında raporlar dolaşmaya devam ediyor. Bu öneriler, olası ikameleri adlandıracak kadar ileri gitti – adaylardan biri, yeni bir parti lideri seçilene kadar geçici başbakan olarak atanacak olan Knesset Dış İlişkiler ve Güvenlik Komitesi'nin şu anki başkanı Yuli Edelstein. Geçtiğimiz ay, Netanyahu'nun, sağcı partisinin desteğini güvence altına almak için son bir çabayla, Likud üyelerine şunu hatırlattığı bildirildi: "Savaştan sonra Gazze'de ve Batı Şeria'da bir Filistin devletini engelleyecek tek kişi benim." Bibi'yi kurtarmak için İsrail'i feda etmek Esasen, Netanyahu'nun siyasi hayatta kalma stratejisi, kendisini ABD'nin iki devletli çözüm için sığ söylemine karşı tek savunucu olarak göstermeye odaklanıyor. İşgal devletinin başarısızlıklarının sorumluluğundan kaçmaya çalışan Netanyahu, şimdi muhalefette yeniden dirilen Benny Gantz ile karşı karşıya. İsrail'de yapılan son anketler, geniş halk kitlesi arasında önemli bir değişim öngörüyor ve mevcut sağcı koalisyon yerine muhalefet ve Arap partilerini tercih ediyor. Ankete göre, yeni bir koalisyonun mevcut Likud aşırı sağcı hükümetinin partilerinin 41 sandalyesine kıyasla 79 sandalye kazanması beklenebilir. İsrail'in istikrarsız siyasi durumu, Netanyahu'nun kendisi için yasal sonuçlara yol açabilecek herhangi bir çözüme direnmesine neden oluyor. Likud'un kendisine karşı iç entrikaları durmazsa savaş sonrası derhal seçim tehdidinde bulunarak partisini baltalıyor - zaten görevinden istifa etmeyi reddetti. Daha da endişe verici olanı, İsrail'in Lübnan'daki yıkıcı geçmiş savaş deneyimlerine rağmen, Netanyahu'nun kuzeydeki bir savaşı tek potansiyel kaçış yolu olarak görmesidir - yolsuzluk suçlamalarından kaçınmak ve askeri başarısızlıklarıyla yüzleşmek için siyasi kaderini değiştirmenin bir yolu. Geriye kalan tek seçenek bir hapishane hücresine tıkılmak iken neden Lübnan ile Rus ruleti oynamasın? Netanyahu'nun seçeneklerini daralttığının ve potansiyel kumarının farkında olan ABD, çeşitli aracılar vasıtasıyla Hizbullah'a ve Lübnan hükümetine incelikli mesajlar iletiyor ve itidal çağrısında bulunuyor. İsrail ordusu Netanyahu'nun siyasi ve kişisel geleceğini korumak için bir savaş yürütemezken, son haftalardaki sızıntılar, ordunun Lübnan'a savaş açma konusunda çoğu İsrailli politikacıdan daha hevesli göründüğünü gösteriyor. Hizbullah'ın özel kuvvetler birimi olan Rıdvan Gücü'nü yok etmekten ya da en azından sınırdan çıkarmaktan başka bir şey istemiyorlar. Bu, İsrail ordusunun Lübnan direnişinin stratejik silah cephaneliğini yok etme ve onu Litani Nehri'nin güneyindeki bölgeden çekilmeye zorlama konusundaki uzun vadeli hırsına ek bir istektir. Netanyahu'nun hesapları, savaşın sonunda yüzleşmek zorunda oldukları hesap verebilirlik tehdidi altında olan ordusunun üst düzey yöneticilerinin hesaplarıyla burada kesişiyor. 7 Ekim'deki eşi benzeri görülmemiş olaylar, İsrail'in askeri istihbaratı ve hazırlığında derin boşluklar olduğunu ortaya çıkardı ve ordunun bunun için gelecekte bir bedel ödeyeceği neredeyse kesin. Netanyahu ve ordu komutanları arasındaki görüş ayrılıklarına rağmen, İsrail'in Lübnan'a karşı bir savaşı prensipte kaçınılmaz değil. Gerçekte, ABD ve Tel Aviv'in bazı karar vericileri, Hizbullah'la savaş hesaplarının diğer cephelerdeki savaş hesaplarından farklı olduğunu çok iyi biliyorlar. Bunun nedeni sadece Hizbullah'ın hatırı sayılır askeri yetenekleri ve savaş alanı deneyimi değil, aynı zamanda bölgedeki Direniş Ekseni (İran, Irak, Yemen, Suriye, Lübnan ve Filistin) arasında gerçekleşen koordinasyonudur. Netanyahu ve generalleri Lübnan'la savaşı kişisel bir kurtuluş yolu olarak görseler de, başlangıç çizgisinde bile engellerle karşılaşacaklar. Biihassa Washington, ABD'nin Batı Asya'daki çıkarlarını tamamen mahvedecek bir çatışmayı neredeyse kesinlikle reddedecektir.

Kudüs Haber Ajansı - KHA | kudushaber.com.tr